近日,位于河北邯鄲東太行景區(qū)玻璃棧道“假裝碎裂”的技術(shù)殊效嚇倒游客的視頻在網(wǎng)上熱傳。畫面中一須眉走上玻璃棧道,忽然腳下玻璃接連碎裂,須眉被嚇癱在地。記者就此事致電該景區(qū),工作人員透露表現(xiàn),視頻中須眉并非游客,而是與景區(qū)有合作關(guān)系的某旅行社的一名導(dǎo)游,其受到顯明的驚嚇屬于表演。

 

　　這段視頻之前看過(guò)，第一感覺(jué)是幸虧這人沒(méi)心臟病，卻原來(lái)是擺拍的。不過(guò)，既然玻璃棧道碎裂殊效在該景區(qū)真實(shí)存在，來(lái)這里嬉戲的游客還會(huì)不時(shí)受到驚嚇，這段視頻引發(fā)的公眾憂慮也就不會(huì)由于擺拍而消散。

 

　　按照景區(qū)說(shuō)法，視頻中導(dǎo)游“受到顯明的驚嚇屬于表演”，言外之意好像是網(wǎng)站制作報(bào)價(jià)，游客遭遇破裂殊效，反應(yīng)不至于如此“顯明”。這我信賴，由于按照景區(qū)說(shuō)法，在這段殊效展示區(qū)前,景區(qū)樹(shù)立有專門的提醒牌，提示患故意臟疾病、高血壓等游客不宜進(jìn)入棧道。此外,殊效玻璃區(qū)附近也有專門的工作人員進(jìn)行提醒。游客有了生理預(yù)備，知道玻璃“破裂”是殊效，受驚嚇程度會(huì)好一些。不過(guò)，棧道下面是深淵四川成都人事考試網(wǎng)，人一旦掉下去，幾無(wú)生還可能，如許一種情境下，雖故意理預(yù)備，但何時(shí)“破裂”并不確定，人處于高度嚴(yán)重狀況下，當(dāng)“破裂”終于到來(lái)，照舊會(huì)有人受到不小驚嚇。

 

　　多數(shù)人受到驚嚇，緩一下子就好了，但對(duì)于少數(shù)人，效果就可能比較緊張。景區(qū)樹(shù)立有專門的提醒牌，提示患故意臟疾病、高血壓等游客不宜進(jìn)入棧道，但有些心源性疾病并不為人知，等發(fā)作也就晚了;知道本身有哪些病，信賴沒(méi)事兒逞強(qiáng)上去的人，也有。一旦上述人群中的個(gè)別人由于破裂殊效導(dǎo)致比較緊張的后果，景區(qū)能以“我提示過(guò)他”為由，將責(zé)任推得一干二凈嗎?我認(rèn)為法律上很難。

 

　　另一個(gè)讓人憂慮之處是：玻璃真裂了，游客誤以為是殊效。玻璃真裂了，游客往回走，可能就沒(méi)事兒了，怕就怕誤以為是殊效，繼承往前走。關(guān)于這個(gè)題目，景區(qū)稱天天都安排專門的檢修人員對(duì)玻璃棧道進(jìn)行檢測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)玻璃真的存在碎裂的情況,會(huì)及時(shí)關(guān)閉景點(diǎn)替換玻璃。景區(qū)行動(dòng)可以最大限度防止不測(cè)發(fā)生，但有些破裂并無(wú)征兆，怕的就是萬(wàn)一。

 

　　“萬(wàn)一”，悲劇發(fā)生的概率很小，但事關(guān)生命安全的事情，最好是“萬(wàn)一”也別發(fā)生。有些人或許不贊成：“啥事都是有代價(jià)的，蹦極、登山也故意外，沒(méi)人說(shuō)要禁了它們呀!”這正是我要說(shuō)的。我并非主張什么風(fēng)險(xiǎn)也不冒、有傷害都躲著走，但為什么要冒風(fēng)險(xiǎn)、冒得值不值，也是應(yīng)該考量的題目。

 

　　登山、蹦極等極限活動(dòng)不少人在參與，自己也有肯定傷害性。冒著健康甚至生命傷害從事這些活動(dòng)，也有人認(rèn)為不值，但挑釁天然、挑釁自我后的高興和知足，是不參與其中的人領(lǐng)會(huì)不到的。這里不探究“值不值”的題目，只是想說(shuō)明，為了實(shí)現(xiàn)自我目標(biāo)而冒的風(fēng)險(xiǎn)，是有價(jià)值的。反觀棧道碎裂殊效，除了讓人受到驚嚇，可曾讓人有任何愉悅和知足?在我看來(lái)，它并不好玩，和躲在黑影里忽然跳出來(lái)嚇別人一跳結(jié)果相仿，惡作劇的成分更大一些。

 

　　喜好玩刺激的，想必不贊成我的判斷。棧道碎裂殊效是否好玩、是否繼承玩下去，討論越充分越好。既然風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，風(fēng)險(xiǎn)值不值冒，就是首先要解決的題目。